글쓴이 이름: 수진쌤

영어 뉴스 및 팟캐스트 오늘은 요즘 글쓴이의 영어공부 루틴이 어떤지 재점검해보는 시간을 가져보고자 합니다. 1. 뉴스 1. YBMNET – CNN기사 주말 제외하고 하루에 하나씩 1분내외의 짧은 CNN뉴스기사를 정리해 주는데 따로 단어나 내용을 정리할 필요가 없어서 애용하는 편입니다. 해석 및 단어정리가 다 되어있습니다. 물론 중요한 단어만 정리가 되어있어서 모르는 단어나 표현은 따로 찾아봐야 하지만, 해석이 있어서 […]

관계부사의 종류: 절 안에서 대부사(there, then)로서 선행사를 가리키는 동시에 형용사절을 데리고 오는데 활용됩니다. 관계대명사와는 달리 수식할 수 있는 명사구의 의미가 정해져 있습니다. 1. 장소 및 상황을 나타내는 관계부사 “where” *that으로 대체되거나 생략될 수 있습니다. (선행사가 the place일 경우는 제외합니다.) 1. 형용사의 역할 (명사를 수식함): 관계부사 앞에 위치한 명사를 수식하고 있습니다. “This is the restaurant where

1. 관계대명사 what 전 포스팅에서 설명했던 관계대명사 “which, that, who”에 이어서 관계대명사 “what”에 대해 설명해보겠습니다. 앞에 선행사가 없이 독립적으로 사용되며, 명사절을 이끌어내는 역할을 합니다. 이 때 명사절은 주어, 목적어, 보어 역할을 할 수 있습니다. “_______ you said really hurt me.” (“당신이 한 말이 나를 정말 상처 주었습니다.”) ‘_______ you said’가 ‘당신이 한 말’이라는 명사의 한

관계대명사의 역할 및 종류 1. 대명사 역할 + 접속사역할 “The man who(=the man) lives next door is a doctor.” (우리 옆집에 사는 남자는 의사이다.) The man is a doctor.       +                 the man lives next door. 그 남자는 의사이다              +                그 남자는 옆집에 산다. 여기서 “who”는 “The man”을 가리키며 절 “lives next door”를

as if 활용예시(2) 저번 포스팅에 이어 예문을 적어봤습니다. 직접 만들어 본 예문이라 오류가 있을 수 있습니다. 이점 양해부탁드립니다. 1~7번은 이전 포스팅을 참고해주세요. 8. 과거-현재-가정법(Backshift): 논리적으로 시간의 흐름이 맞지 않아 잘 쓰이지 않는 시제 조합입니다. 주절이 과거 시제인데 현재에 대한 가정(현재시제의 backshift)을 할 수는 없습니다. he talked about her as if he knew her at the

as if 활용예시(1) 주절과 종속절의 시제 조합은 말하는 사람의 의도와 상황의 문맥에 따라 굉장히 다양해질 수 있습니다. 상황이 실제로 그렇게 발생하는 것처럼 행동하거나 느껴지는 상황을 묘사하고 싶다면 종속절의 시제를 통상시제(indicative mood) 써야 합니다. 반면 묘사하고 있는 행동이나 상태가 상상적이거나 사실과 반대인 것처럼 묘사하고 싶다면 동사의 특이형태(subjunctive mood-backshift)를 써야합니다. 1. 현재-현재-통상적(Indicative): They have met only once,

“Should”, “Ought to”, “Must”의 차이점 이들 모두 의무나 필요성을 표현할 때 사용되지만 그 부여되는 의무의 강도와 뉘앙스에서 차이가 있습니다. 그 차이를 분명히 짚고 넘어가셔야 합니다. “Should”는 조언이나 제안을 제공할 때 사용됩니다. 이는 권고 사항이나 좋은 아이디어를 나타내며, 엄격한 요구 사항이 아닙니다. “주관적인 관점”에서 생각해봤을 때 좋을 것 같은 일을 제안할 때 사용됩니다. 이는 세 가지

‘shall’과 ‘should’의 차이점 이 둘의 주요 차이점은 사용법, 공식성, 그리고 사용 빈도라는 점에서 세 가지 측면에 걸쳐 정리할 수 있습니다. “shall”은 주로 미래의 행동이나 의도를 나타내는 데 사용되며, 반면에 “should”는 이의 과거형태를 띄며 조언, 의무, 기대, 그리고 가상의 시나리오를 포함한 다양한 뉘앙스로의 사용이 가능한 더 유연한 조동사입니다. 현재형은 일반적으로 더 공식적(formal)이므로 일상적인 영어에서는 잘 사용하지

1. 조동사 ‘may’와 ‘might’의 차이점 “May”와 “might”는 모두 조건이나 가능성을 표현하는 데 사용하지만, 두 단어 사이에는 사용법이나 뉘앙스에서 미묘한 차이가 있습니다. “may”는 “might”보다 더 공식적(formal)이고 확률이나 가능성이 더 높다는 뉘앙스로 표현됩니다. 즉, 어떤 사건이 발생할 가능성이 매우 높다고 믿거나, 허가를 표현하고 싶을 때 주로 사용됩니다. 또한 욕망이나 소망, 기원을 나타내는 데도사용됩니다. ex. “may the force

will과 would의 차이점 조동사는 기본적으로 “추측” 및 “가능성”에 대한 뉘앙스를 내포하고 있습니다. 조동사의 시제에 따라 이 추측 및 가능성의 강도가 달라진다고 보면 되겠습니다. 아 다르고 어 다르다고 하지요. 자유로운 조동사의 사용은 문맥과 상황 속에서 미세한 뉘앙스 차이를 조절하고 전달하는데 유용하게 작용할 수 있습니다. 1. Will 1. 미래 말하는 그 순간에 무엇인가를 결정할 때나 미래에 대해