‘can’과 ‘could’의 차이점과 각각 가질 수 있는 역할에 대하여 숙지해두는 것은 매우 중요합니다. 대부분의 사람들이 ‘can’의 과거형이라고만 알고 계시기 때문에, ‘could’가 가진 다양한 뉘앙스들을 놓치는 경우가 많습니다. (이는 would, might, should 조동사에도 해당되는 이야기입니다. 과거형이라고 해서 과거의 의미만 있는것이 절대로 아닙니다.) 이 포스팅에서는 ‘could’가 지닌 제안과 가정의 뜻을 중심으로 알려드리겠습니다. 1. ‘Can’ 능력(ability)을 표현하거나, 허락(permission)을 […]
조동사 “can”과 “could”의 차이점 (1) 더 읽기"
1. 가정법 현재의 개념 가정법 현재는 현재나 미래의 가능성이 있는 상황을 나타내는 문법적인 표현입니다. 2. 가정법 현재의 표현 방법 이 형태는 조건절과 결과적으로 이루어져 있으며, 조건절에는 주어와 동사의 현재형이 사용되고, 결과 절에는 주로 일반적인 미래의 형태인 동사의 원형이 사용됩니다. 가정법 현재는 실제로 일어나지 않은 상황이나 현재와 미래의 가능성에 관해 이야기할 때 사용됩니다. 따라서 가정법에서 중요시했던 back shift의 개념은 여기서 쓰이지 않습니다. 3. 가정법 현재의 예시와 해설
가정법 were to/should의 차이점(4) 두 조동사 모두 가정법에서 현재 및 미래에 대한 가상의 상황을 표현하는데 사용합니다. “Were to”는 가정하고 있는 상황이 실제로 일어날 가능성이 매우 낮음을 강조하며, “should”는 어느정도의 가능성이 있을 때 사용합니다. 두 표현 모두 과거의 형태를 띄고 있지만 가정하는 시점은 모두 미래에 대한 것임을 꼭 유의해주세요. 절대 과거에 대한 표현이 아닙니다. 또한 이
가정법 should / were to의 차이점(4) 더 읽기"
1. 상상적 가정법 과거의 표현 방법 If + 주어 + past subjunctive(동사의 특이형태), 결론 제시 특정한 상황이 현재의 사실과 반대되일에 대한 가정을 나타냅니다. 형태적으로 현재시제의 동사가 과거시제로 변화하여 나타납니다. 이러한 개념을 backshift 라고 합니다. (backshift에 대한 개념은 가정법 이해하기(1) 에서 참고하세요) 2. 상상적 가정법(가능성이 희박한 미래의 일) 과거의 예시와 해설 (현실과 거리가 있는 상황: 복권에 당첨될 가능성은
상상적 가정법 과거(2): 가능성이 희박한 미래의 일 더 읽기"
1. 가정법 과거 가정법 과거란 과거의 현실적 가능성이 있는 경우에 대한 가정이나 과거의 어떤 상황에 대해 사실 여부를 모르는 상황에 대한 가정을 말합니다. 또한 특정한 상황이 현재의 사실과 반대되거나 현실적으로 가능성이 낮은 일에 대한 가정을 나타내는 데도 사용됩니다. 주로 “if” 또는 “I wish”와 같은 표현과 함께 사용되며, 어떤 조건이 충족되지 않았거나 현재와는 다른 상황을 가정하는
현실적 가정법 과거(1): 과거의 현실적 가능성 더 읽기"
가정법 이해하기(1) 가정법은 비현실적인 상황을 상상하거나 예측하거나, 특정 조건이 충족될 경우 무슨 일이 일어날 것인지를 표현하는 문장을 만드는 데 유용한 문법입니다. 여기서는 가정법의 중요한 개념과 이를 구분하는 방법에 대해 논의하겠습니다. 우선 가정법을 이해하는 데 가장 중요한 개념 두 가지에 대해 살펴보겠습니다. 1. Subjunctive Mood와 Backshift 1. Subjunctive Mood Subjunctive Mood는 가정법 문장에서 주로 사용되는 동사의